@Tommy: bravo! Hai capito che effettivamente quella scena e' doppia non per un caso. Argh, chiamami qualche volta che non ho piu' il tuo numero...

@JJ.Rambo: DEF arriva... anche se a questo punto (dato l'ip) non so se sei serio o no.

Troppo bello

Un'altra cosa importante: e' da dire che non si e' speso nemmeno un'euro, e senza giraffa o altri menacoli professionali(perdonatemi la frase "terra terra"), ma solo la camera e delle pile da campeggio che cercavano di illuminare al meglio la scena. Quindi niente installazioni di luci o microfoni professionali..in pratica "alla cazzo di cane", e ribadisco -e ne sono sempre piu' convinta- che nessun'altro (e dico nessuno) avrebbe fatto meglio di noi! =D

D'accordo col Gasta.
Ma parlando di cose veramente serie, a quando le nuove puntate di quel capolavoro intestinale di DEF#? Che tra l'altro piace sia agli snob che ai fautori della cultura popolare... Io appartengo alla seconda, anche se mi piacciono sia Cronenberg che Lynch...
FAI PRESTO PERCHE', come ho già detto in un post precedente (ma li mi celavo vergognosamente dietro l'anonimato, ora però mi firmo visti i ragionevoli "scazzi"), ME LA FACCIO ADDOSSO!!!
Cmq, complimenti per il corto in 24h.
Meno "scazzi" più peace!

Aggiungo.
Rileggo i commenti e mi pare che nessuno ti abbia insultato.
Rileggo i commenti e mi sembra che ognuno qui abbia espresso le proprie opinioni.
Rileggo tutto ancora una volta e mi soffermo su una parola che mi suona un po' strana: OBBIETTIVITA'.
Perche' non riesco a capire: le tue affermazioni - visto che lavori nel campo video - sono ponderate e obbiettive, quelle di tutti gli altri, invece, no.
Mi sembra un punto di vista limitante. Quantomeno.
Perche' se fosse vero nessuno potrebbe dire "mi e' piaciuto!" o "mi ha fatto cagare!".

Qui tutti possono scrivere.
Tu, io, loro, chicchessia.
Ma nel rispetto di ognuno.
Mi spiace, ma mi sembra che tu, con l'infelice frase di "scazzi della compa" abbia sminuito quello che tento di fare, nel bene o nel male, senza un briciolo di obbiettivita', oggettivita' o capacita' critica.

Mi spiace.
Non credo che aggiungero' altro a riguardo.
Posso solo dirti di continuare per la tua strada e basta.
Saluti anche a te.

Umh.
Ok.
Mi sembra che i commenti qui siano stati moderati.
E' ovvio che se qualcuno e' coinvolto direttamente ci rimarra' magari male di fronte alle critiche.
Non e' il caso di insultare.
Perche' questo sito, questo spazio, questo blog, mi spiace, ma non parla da anni di "scazzi" della compa.
Mi sembra che si parli sempre molto educatamente e io in prima persona tento di sedare gli animi.

Ora, nessuno ti ha insultato.
Lasciamo perdere, uh?
Le tue critiche le abbiamo capite, possiamo piantarla, no?

Vedo che l'obbiettività è di casa qui... se è un blog solo per gli amici e parenti stretti meglio mettere una password d'accesso, prima che ci capiti qualcuno che non la pensa come voi e venga insultato. Forse è meglio che in questo blog si torni a parlare di scazzi di "compa" che di cose serie. Saluti...

Ho i brividi! Mi ricordavo Guido Toccati e mi ritrovo David Cronenberg!
Mi allineo agli "ignoranti" e trovo che il corto sia uno spettacolo e, in 24h, il "sottofondo angosciante ala Lynch" potevi tirarlo fuori solo tu!!!
Complimenti, ciao bello...

PS: non mi pare che la scena madre "non abbia molti siluppi a livello complessivo della storia": o non ho capito un cazzo, o è il trait d'union tra l'allucinazione e la realtà....

Dunque dunque, giorni che non mi collego e c'e' una guerra in atto.
Facciamo pura diplomazia: quello che dice l'anonimo e' vero e mi fa piacere. Quello che dice la Cri (che sposo appena torno a casa) e' vero e mi fa piacere.
Quando l'anonimo mi critica dice cose giuste. Ma ha ragione la Cri a ricordare lui che tutto e' stato fatto in 24 ore, scrittura, riprese, musica, montaggio, masterizzazione del dvd, trasporto compresi.
Se potessimo rifare il corto in due settimane / un mese sicuramente:
1. le riprese sarebbero piu' curate
2. il montaggio sarebbe di gran lunga piu' curato
3. la scrittura dei dialoghi ci sarebbe stata (sono state date linee guida ma e' praticamente tutto improvvisato da attori non professionisti, non dilettanti... cioe' persone normali)
4. la musica e l'audio sono da rifare. tutti.

Questo corto e' il primo lavoro che non faccio da solo completamente. E' opera di un gruppo di lavoro di sette persone. Non ce l'avrei fatta mai da solo. Per questo ogni critica o complimento e' da dividere per sette.

In ogni caso e' stato favoloso tutto quanto. Non smettero' mai di ringraziare tutte le persone che hanno reso possibile la realizzazione di questo corto (nella nebbia, al freddo, fino a mattina inoltrata)...
Grande cuore.

Quindi, fumiamoci il calumet della pace e divertiamoci.

PS: a Venezia c'e' un sole spettacolare. Venite a trovarmi.

..e continui a non firmarti..hai forse vergogna di quello che dici? oppure non vuoi prenderti nessuna responsabilita'di quello che esce dalla tua testa..?

D'accordo... non mi sono arrabbiato, sono solo intollerante ;)

Certo, io faccio tutt'altro..e la mia valutazione viene dall'aver visto lo svilupparsi delle 24 h, e dal puro gusto di uno spettatore che non sa cosa c'e' dietro a Cronenberg o Lynch, ma espone il proprio gusto soggettivo. Potremmo metterci a parlare di film che per uno "addetto ai lavori" come te o Gasta reputano innovativi o bellissimi mentre per me, da puro "ignorantte", non potrei vedere cotanta bellezza ma solo noia..non sei d'accordo?
La mia risposta non voleva mancarti di rispetto, mi spiace se t'ho fatto un po' arrabbiare.
La mia risposta voleva solo essere un "puntualizzare" la difficolta' e (secondo me, per la funzione che doveva avere) la buona riuscita del corto.
Invece sulla recitazione degli attori concordo che la ragazza non sia stata brava, il parruccato rosa meglio di lei, a differenza del protagonista che, secondo me, e' stato ULTRA bravo! Anche a paragone di certi giovani attori italiani.
Ps: prima non mi sono firmata perche' ero di fretta, l'avrei specificato ora che sono tornata a casa....e firmarsi "Anonymous" (sia per te, che per tutti gli altri commenti di questo blog) non e' carino...sembra un po' voler scappare o prendere distanze dalla propria opinione.

Ah, dimenticavo: anche gli amici possono imparare a parlare un po meno "no, cioè... bella li... ueh raga". Un pò meno chori insomma...

Ma lo hai letto il post? Mi sembra di aver valutato positivamente il corto, e di aver criticato in modo positivo e non in modo fine a se stesso. Detto questo, non credo che il regista voglia soltanto sentirsi dire cose tipo "sei un genio", altrimenti uno non cresce mai artisticamente. A volte è meglio ricevere valutazioni meno piacevoli ma più utili. Se uno pensa solo a quanto è bello o quanto è bravo forse è meglio che cambi mestiere, e la critica viene da uno che fa questo mestiere di professione e di critiche negative ne ha ricevute e continuerà a riceverne in futuro, è la normalità. La risposta al mio post, evidentemente, viene da chi questo mestiere non sa neppure dove inizia.

...ah, dimenticavo...pure la musica e' doveva essere totalmente originale e fatta dalla squdra sempre in 24h (in questo caso dal gasta..e' lui il genio)..

All'anonimo qui sotto: ma lo sai che questo corto e' stato girato in 24 h, e bisognava inventarsi qualcosa con questi due temi "bidone" e "trash", e soprattutto gli attori (come è chiaro a tutti) non sono veri attori, ma amici. Non si poteva chiamare Denzel Washington, non era nelle regole.
Io penso sia stato fatto un ottimo lavoro (sempre chiaramente tenendo presente che nelle 24 h si doveva pensare ad una storia riguardo al tema dato, scriverla, girarla e montarla). Con piu' tempo gli attori, potevano ripetere le scene mille volte fino a risultare naturali, senza improvisare (come e' successo), e nel montaggio aggiungere mille altri particolari. Ma alla fine lo scopo sono le 24 h, senno' che competizione e'?!

Molto bene la fotografia notturna. La scena madre non è che un'immagine (bella, gli abbaglianti fanno molto Cronenberg, con un sottofondo angosciante ala Lynch) che però, se non ho capito (e visto) male, non ha molti siluppi a livello complessivo della storia. Gli attori un po troppo "no, cioè... bella li... ueh raga...", non so se mi sono spiegato... Per il resto solito lavoro ben curato e organizzato.

wow..i fari puntanti sembra che siano due ali bianche!! sembro un'angelo..che fa la pipi'..